entrenamiento con Belcha

bueno compañeros, hoy le e hecho un rastro a Belcha con sangre de venado y con media careta de este mismo, el rastro ha sido de unos 150 metros.
Al rato unos venticinco minutos he llevado a la perra lo a hecho mas o menos bien.
Despues en otro campo le e hecho otro con la piel sola sin sangre y ese si que me lo ahecho muy bien y rapido. Ahora biene my pregunta ¿por que el rastro de sangre lo hace peor y le cuesta mas que e lrastro con la piel sola?

gracias un saludo

Jesus Iñiguez

El primer rastro lo hiciste con sangre y dejaste la piel al final, y el segundo sólo arrastrando la piel?. Si es así, el arrastre les deja mucho más olor, por eso puede seguirlo mejor.

ander.gar escribió:

El primer rastro lo hiciste con sangre y dejaste la piel al final, y el segundo sólo arrastrando la piel?. Si es así, el arrastre les deja mucho más olor, por eso puede seguirlo mejor.

exatamente ,Ander.gar asi lo hice.
entonces tendré que poner mas empeño en el rastro de sangre que en el de la piel?

un saludo

Jesus iñiguez

.Todo tiene su proceso, pero la finalidad que se busca es que se guie por el rastro de sangre.

Como dicen Alvaro y Herminio, un arrastre es como uacerle una autopista. Deja mucho olor que es más facil de seguir por el perro.

Por experiencia propia, te recomendaria que te interesases por los cursos que imparte la asociación, y si puedes, tomes parte en alguno de ellos. Es la mejor forma de aprender, y atajar en éste tema gracias a la experiencia de los ponentes.

Un saludo.

este fin de semana voy a estar con un amigo, que estuvo en el curso de Navarra haber si el me dice algo de como va el tema y asi lo iré poniendo en practica ,pues a el tambien le va el tema este.